15 KiB
云美通用工业AI优化平台 —— 产品策划方案
编制:bot_po(产品审核) | 日期:2026-08-04 依据:《氯化车间AI vs 化工新材料AI平台 对比分析》《化工新材料AI平台技术方案V2.0》《DeepSeek大模型应用方案/预算方案》《M1-M2评审/终验报告》 密级:商业机密
一、产品概述
1.1 定位(一句话)
面向年营收 1–10 亿中型制造企业的轻量私有化"工业AI优化平台"——以可配置、可复制的"平台内核" + 按行业沉淀的"行业模板",把大厂才用得起的过程优化/质量管控闭环,降到单厂 80–130 万、2–4 周接入。
1.2 产品形态与两层架构
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 行业模板层(垂直包 · 每行业/每客户一份 · 可复制售卖) │
│ 氯化车间(海绵钛)模板 │ 吸附树脂模板 │ 化肥/制药/冶金模板… │
│ · 点位字典CSV · 领域RAG知识库 · 工艺模板 · 模型超参/阈值 │
├──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 通用平台内核(已工程化验证 · 沉淀为公司自有资产 · 一次建设复用) │
│ ① 边缘采集网关 ② 数据总线+时序库 ③ AI模型框架 │
│ ④ LLM网关+RAG ⑤ 配置化驾驶舱 ⑥ K8s/Helm 部署底座 │
└──────────────────────────────────────────────────────────────┘
1.3 命名与品牌建议
- 产品线名:云美工业AI优化平台(YunMei iAOP)
- 内核代号:iAOP-Core;行业模板:iAOP-Template-{行业}
- 第一垂直模板:iAOP-Template-Ti(氯化/海绵钛行业模板,一期)
1.4 价值主张
- 对客户:数据不出厂、2–4 周接入、质量/能耗可量化改善、研发周期缩短。
- 对公司:内核一次建设、N 个行业复制,客单复用率与交付速度双提升,从"项目制外包"升级为"产品+订阅"。
二、背景与机会
2.1 行业痛点(共性)
- 大量 DCS/PLC 数据沉睡,工艺参数靠老师傅经验,配方/工艺优化无数据支撑。
- 研发试错成本高、周期长;质量波动归因困难;跨工序关联分析缺失。
- 缺乏统一数据资产底座,数字孪生/长期技术数据无法沉淀。
2.2 我们已经验证的资产(关键筹码)
- 化工新材料AI平台已终验交付:9 个月、76 任务、33 需求逐条通过;性能预算达标(采集 P99 1.8s、丢失率 0.02%、可用性 99.8%、本地首 token 1.5s);安全合规通过(敏感度路由 96.5%、DLP 100% 拦截)。
- 已沉淀 3 万+ 行可复用代码(边缘网关/BFF/AI Sidecar/Vue前端/K8s)。
- 已跑通"专用模型 + 本地70B + 云端API 混合"架构,硬件零新增即可上线 LLM 能力。
2.3 市场机会
- 化工新材料、钛白粉/海绵钛、化肥、制药、精细化工等行业数据丰富、但高质量闭环优化能力稀缺(渗透率虽>40%,多停留在采集/看板层);中型厂付费意愿强、单厂预算 80–130 万区间(已有真实成交验证)。
- 氯化车间AI 需求与化工AI 内核 1:1 可映射,可作为第二落地样板,反向证明平台可复制性,形成销售故事。
三、目标市场与用户
3.1 目标行业(由近及远)
| 优先级 | 行业 | 与内核契合度 | 说明 |
|---|---|---|---|
| P0 | 钛白粉/海绵钛(氯化法) | 高 | 氯化车间AI 即首模板,需求已明确 |
| P0 | 吸附/离子交换树脂 | 高 | 已交付样板,可包装为"树脂模板"对外复制 |
| P1 | 化肥/纯碱等基础化工 | 中高 | 连续工艺,特征工程同构 |
| P1 | 原料药/精细化工 | 中高 | 配方驱动,研发AI价值高 |
| P2 | 冶金/水泥等流程工业 | 中 | 需补炉窑类工艺模板 |
3.2 用户角色(三类)
- 一线操作/值班长:要报警解释、交接班摘要、NL工艺查询 → 运营辅助层。
- 工艺/研发工程师:要配方推荐、异常根因、实验报告生成 → 研发赋能层。
- 生产/经营管理者:要日报周报、能耗洞察、移动端助手 → 管理决策层。
3.3 典型场景(已验证 + 待落地)
- 已验证(树脂):报警智能解释、交接班报告、配方RAG问答、实验报告生成、质量/能耗驾驶舱。
- 待落地(海绵钛/氯化):质量预测、配方动态优化、炉层杂质预警、TiCl₄→海绵钛工艺寻优 —— 全部可映射现有4类模型,无新算法研发。
四、产品架构(内核六大模块)
| 模块 | 能力 | 复用现状 |
|---|---|---|
| ① 边缘采集网关 | OPC UA/S7/Modbus/称重/能源,协议可插拔,严格只读,断点续传 | ✅ .NET8 已交付,600点位1Hz达标 |
| ② 数据总线+时序库 | Kafka → TDengine 时序 + PostgreSQL 关系 + MinIO 对象 | ✅ 已交付,批量5k/100ms |
| ③ AI模型框架 | 质量预测/工艺优化/配方推荐/异常检测 4类可配置模板 | ⚠️ 需从硬编码改造为"模板+超参"可配置 |
| ④ LLM网关+RAG | 本地70B + 云端API混合,安全分级路由,向量库 | ✅ 已交付,路由准确率96.5% |
| ⑤ 配置化驾驶舱 | Vue3 + 四状态工艺流程 + NL查询 + 移动端 | ✅ 已交付,需抽象为模板化 |
| ⑥ 部署底座 | K8s/Helm/ArgoCD,GPU/NPU 推理后端可插拔 | ✅ 已交付,需支持昇腾等异构 |
平台化改造重点(唯一新增研发):把模块③⑤中"写死在树脂场景"的部分,重构为配置驱动——点位字典、领域词典、模型超参、告警阈值、驾驶舱布局全部外置。这是把"项目"变"产品"的关键一步。
五、核心功能与演进路线
MVP(首模板必须达标)
- 数据采集与监控(网关+驾驶舱)
- 质量预测 + 异常/杂质预警(对应氯化车间智能体①③)
- LLM 报警解释 + 交接班报告 + NL查询
- 基础RAG知识库(操作手册/工艺规范)
V1.0(首模板完整)
- 配方/参数动态优化(智能体②)
- 跨工序关联寻优(智能体④:TiCl₄→海绵钛)
- 根因分析、日报周报、移动端助手
- 行业模板配置台(点位字典导入、模型超参配置 UI)
V2.0(平台化复制)
- 模板开发脚手架 + 接入手册(第三方/伙伴可交付新行业)
- 多租户/多厂管理
- 模型自训练与持续迭代管线
- 应用市场(预置告警规则/驾驶舱模板库)
六、行业模板机制(核心创新点)
一个行业模板 = 5 类可交付物,决定 90% 的落地工作量:
| 模板组成 | 内容 | 来源 |
|---|---|---|
| 点位字典 CSV | 车间/设备/测点/量纲/采集周期 | 客户DCS点表 + 我们模板工具生成 |
| 领域RAG知识库 | 工艺规范、操作手册、文献、标准 | 客户文档 + 我们抽取管线 |
| 工艺模板 | 连续/间歇、特征工程、标签定义 | 行业工程师 + 我们模板 |
| 模型超参包 | 4类模型的输入特征/超参/阈值 | 基于历史数据标定 |
| 驾驶舱布局 | KPI/趋势/流程图/告警样式 | 可复用基线 + 微调 |
价值:内核一次建设,新行业 = "配置 + 数据接入 + 模型标定",而非重写。预计第 2、第 3 个行业交付周期较首厂压缩 50%+。
七、商业化模式
7.1 三层收费结构
| 收费项 | 性质 | 参考定价(单厂) | 说明 |
|---|---|---|---|
| 平台内核授权 | 一次性 License | 30–45 万 | 含部署底座+采集+模型框架+LLM网关 |
| 行业模板实施 | 一次性实施 | 15–25 万 | 数据接入+模板配置+模型标定+培训(氯化车间首模板取下限) |
| 年度运营订阅 | 年费 | 8–12 万/年 | 运维+API调用+知识库更新+模型迭代 |
注:首厂(树脂)已实际投入一次性约 99.66 万(含33.66万硬件、45万软件、21万实施)+ 年运营 10.5 万。内核沉淀后,后续厂软件从"从零开发"转为"授权",边际成本显著下降。
7.2 客户硬件(通常客户自购,不计入我方营收)
- 标杆配置:AI服务器(4×RTX 5090,24.76万)+ 应用库服务器(7.2万)+ 网络/防火墙(1.7万)≈ 33.66 万。
- 若客户指定华为昇腾路线,内核推理后端需做 NPU 适配层(一次性 +5–8 万)。
7.3 成本结构与毛利(示意)
- 单厂毛利 = 授权30–45 + 实施15–25 + 首年订阅8–12 ≈ 53–82 万;扣实施人力与API/电费后,毛利率可观且随复制数量递增(内核摊销趋零)。
八、实施路线图(基于化工AI经验压缩)
| 阶段 | 周期 | 关键动作 | 里程碑 |
|---|---|---|---|
| 平台化改造 | 1–2 月 | 内核模块化/配置化重构;模板配置台原型 | iAOP-Core 可用 |
| 氯化车间模板(一期) | 2–3 月 | 点位接入+模板配置+模型标定+培训 | 4智能体上线,验收 |
| 树脂模板封装 | 并行 | 把已交付项目固化为"树脂模板"对外复制 | 第2个可售模板 |
| 复制推广 | 持续 | 化肥/制药等行业模板 + 伙伴交付体系 | 年内 3–5 厂 |
九、竞争与差异化(已据《市场调研复盘》修订 · 2026-08-04)
9.1 竞争格局复盘(关键修正)
⚠️ 原方案"大厂多停留在看板、缺工艺优化闭环"的判断不成立(已划 ❌)。 经公开资料核查,头部厂商已在工艺优化/质量管控形成闭环且有龙头背书:
| 竞品 | 已落地情况 | 与 iAOP 重叠度 |
|---|---|---|
| 中控技术 TPT(时间序列大模型) | 万华氯碱、兴瑞硅材料"自主运行工厂AOP";300+ 案例、2.6万用户 | 极高(同"专用模型+大模型"双栈) |
| 浪潮海岳 Ch1 | 山东海化盐化工大模型,入选 IDC 中国AI数字工厂领导者案例 | 高 |
| 宝信软件 宝联登 | 钢铁大模型 105 场景、关键工序覆盖 85% | 高 |
| 中关村科金 + 南方有色 | 有色金属本地化部署、沸腾炉炉温±5℃(与氯化车间同源) | 极高 |
| 广西华昇 智昇 | 预测准确率>80%,主控工作量降85%,年效益千万级 | 高 |
结论:iAOP 的架构方向(双栈+本地化+智能体)与领先者一致,说明赛道选择正确;但意味着正面竞争已白热化,不能再以"我们也能做闭环"作为差异化——必须换生态位。
9.2 重新定位(一句话)
面向 年营收 1–10 亿的中型制造企业 的 轻量私有化工业AI优化平台——以"行业模板即插即用"把大厂才用得起的过程优化/质量管控闭环,降到单厂 80–130 万、2–4 周接入。
9.3 三层护城河(修正后差异化来源)
| 护城河 | 内涵 | 为什么大厂难复制 |
|---|---|---|
| ① 客群护城河 | 不碰已被大厂锁定的头部客户,深耕"大厂看不上/覆盖不到"的中型厂 | 大厂项目制重、单厂毛利低,下沉动力弱 |
| ② 工艺护城河 | 在沸腾氯化、树脂合成等细分工艺做深,形成大厂通用模型不及的行业精度 | 大厂通用模型难覆盖长尾细分工艺 |
| ③ 交付护城河 | 模板化 → 接入快(2–4周)、成本低(单厂80–130万) | 内核一次建设、N行业复制,比拼复制效率 |
9.4 与巨头的正面差异(对外对标口径)
| 维度 | 大厂(中控/浪潮/宝信等) | iAOP |
|---|---|---|
| 目标客户 | 头部/大型集团(万华、宝武等) | 年营收 1–10 亿中型厂、单车间补充 |
| 部署形态 | 重、项目制、周期间数月 | 轻量私有化、模板化、2–4 周接入 |
| 单厂成本 | 常 300 万+ | 80–130 万 |
| 行业深度 | 通用大模型 + 重点行业 | 细分工艺(沸腾氯化/树脂合成)做深 |
| 数据安全 | 本地化 + 公有云混合 | 本地70B + 敏感度路由,数据不出厂 |
| 复制效率 | 每厂重交付 | 内核复用,第2/3厂周期压缩 50%+ |
9.5 对外话术(应对"你们和中控/浪潮比如何")
- 不贬低对手:"他们的方案在头部客户很成熟,我们认同这个方向。"
- 亮出生态位:"我们服务的是他们覆盖不到的中型厂——用 1/3 的成本、2–4 周接入,拿到同类的工艺优化闭环能力。"
- 亮出工艺:"在沸腾氯化、树脂合成这类细分工艺上,我们的模板精度更贴近产线实际。"
十、风险与对策
| 风险 | 等级 | 对策 |
|---|---|---|
| 通用≠零定制,客户预期管理 | 中 | 销售明确"配置+接入"仍需2–4周;模板交付SLA化 |
| 领域物理知识需专家 | 中 | 每个行业模板绑定 1 名行业工程师 + 模板开发包 |
| 训练数据不足(<6月标注) | 中 | 首期先上监控+预警+LLM辅助,模型后续迭代 |
| 硬件绑定(昇腾/5090) | 低 | 推理后端抽象为可插拔适配层 |
| 模板质量参差影响品牌 | 中 | 建立模板评审与版本准入机制 |
十一、组织与资源
- 内核组:现有化工AI交付团队(.NET/Python/Vue/算法)转内核维护 + 平台化改造。
- 模板组(新增):每行业 1 算法 + 1 实施 + 行业工程师(可外协)。
- 产品/售前:bot_po 牵头产品规划与需求审核;bot_pm 拆任务;bot_dev1/2 执行。
- 资源诉求:内核改造约 1–2 人月;首模板实施约 2–3 人月。
十二、成功指标(KPI)
| 指标 | 目标 |
|---|---|
| 内核配置化率 | 模板落地 90% 工作量来自配置而非改码 |
| 新行业接入周期 | 首厂 9 月 → 第3厂 ≤ 3 月 |
| 单厂毛利率 | ≥ 50% 且随复制数递增 |
| 客户价值 | 质量一致性↑、能耗↓5–10%、研发周期↓30%+(参考化工AI预期) |
| 年复制厂数 | 年内 ≥ 3 厂 |
十三、行动建议(下一步)
- 立项:将"氯化车间AI"正式立项为 iAOP-Template-Ti(一期),对外是可售行业模板,对内是内核首复制验证。
- 内核改造:从化工AI代码基线启动模块③⑤配置化重构,作为最高优先级平台资产。
- 复用确认:氯化车间 4 智能体直接映射到现有 4 类模型 + LLM 网关,不开新算法研发,进入"模板配置 + 现场接入 + 模型标定"。
- 资产入库:化工AI 代码拆分为"内核 + 树脂模板"两份交付物,纳入公司可复用资产库。
- 商务:以"1 内核 + N 模板"产品线对外宣讲,优先转化钛、树脂、化肥三类客户。
附:本方案所有成本/性能数据均来自已交付的化工新材料AI平台真实资料,可作为对外报价与对内预算的依据。氯化车间部分基于对比分析的外推,待需求细化后更新。第九章"竞争与差异化"于 2026-08-04 据《市场调研复盘》修订:删除原"大厂只做看板"误判,重定位为"面向中型客户的轻量私有化平台",并补充中控TPT/浪潮/宝信/中关村科金对标与三层护城河。